С 23 мая по 1 июня в Центральном музее связи им. А. С. Попова (СПб, ул. Почтамтская, д.15) проходил Международный форум-выставка архитектуры и дизайна «Архитектурный Диалог – 2008».

Организаторами мероприятия выступили Медиа-группа ПАРТНЕР и информационно-выставочный центр АРТИНДЕКС при поддержке Комитета по градостроительству и архитектуре, Комитета по инвестициям и стратегическим проектам, Комитета по культуре, Федерации Архитекторов и Дизайнеров, Союза Архитекторов Санкт–Петербурга и Союза Дизайнеров России.

В форуме приняло участие более 30 архитектурных компаний и дизайн-бюро из 10 стран мира, в том числе из России, Японии, Германии, Австрии, Португалии, Италии, Нидерландов, Франции. Помимо этого на форуме выступили представители высших учебных заведений, комитетов и архитектурных ассоциаций.

Подводя итоги рабочих сессий форума «Архитектурный Диалог 2008» хочется отметить открытость восприятия мировым архитектурным сообществом инноваций в области градостроения.

Предваряя открытие Форума, генеральный директор издательско-выставочного центра ARTINDEX, Николай Федотов, обозначил главную задачу мероприятия: «Мы хотим содействовать выработке конкретных рекомендаций, с привлечением опыта других стран, в формате диалога и дискуссии».

Первый день работы форума был представлен спикерами из Голландии, Австрии и Японии. Cессии, отрывшие деловую программу, были посвящены новым тенденциями в области архитектуры и геометрии пространства.

В рамках тематик докладов были представлены различные точки зрения на восприятие исторического наследия, его понимания и того насколько важно его принимать и искать новые методики трактования в каждый момент времени.
Дэйл Джонс-Эванс DALE JONES-EVANS PTY LTD ARCHITECTURE (Австралия) выступил с лекцией «Урбанизм – методы проектирования и архитектурная ценность».
Одну из главных проблем современного строительства, а именно, отношение к окружающей среде, раскрыл в презентации «Глобальное позеленение» Такахару Тецука TEZUKA ARCHITECTS (Япония). «В строительстве главное - следовать природе не меняя ее, а приспосабливаясь под нее», - отметил архитектор.
Пауль Шредер (Paul Shroeder) fs-architekten (Германия) представил проект «Строительство для пожилых – мировой опыт», на примере возводимого компанией комплекса для проживания лиц преклонного возраста в Павловске.
Гюнтер Катерл, Сабина Аберле Caramel Architekten (Австрия) в рамках доклада «Лицом к историческим постройкам» предложили дискуссию о способности признать историческое наследие и объективно комментировали возможные пути дальнейшего развития градостроительной перспективы Санкт-Петербурга как города-музея, представленного в виде «жемчужины» Европейской архитектуры.
Об особенностях работы архитекторов в российской действительности, рассказал Эрнст Ульрих-Тиллманс (Ernst-Ulrich Tillmans) 4a Architekten (Германия) в рамках презентации «Современная архитектура Москвы».

Подводя итог сессии «Тенденции развития современной архитектуры в условиях необходимости застройки центров городов», Николай Федотов отметил, что «нет критериев и механизмов создания гениальных проектов. Создание качественной современной архитектуры в центре города сегодня, - вопрос престижа. Нужны знаковые, амбициозные сооружения, европейский лоск и актуальность. Но это не значит, что нужно забыть про исторический контекст. Поэтому будущее в способности интегрировать как понимание архитектуры, так и понимание инвестиционной привлекательности, развития инфраструктуры и социальной ответственности бизнеса».

Схожее мнение высказал, отвечая на вопросы журналистов, глава австралийского архитекторского бюро Dale Jones-Evans PTY LTD Architecture Дейл Джонс-Эванс. Представив ряд проектов выполненных в центральной части крупных городов, в частности на примере Сиднея, он отметил, что главным принципом застройки города должно являться «стремление к гармонии». В понимании австралийского эксперта, для Санкт-Петербурга это означает сочетание классической архитектуры и современных построек. «Необходимо совмещать старое и новое, иначе город застынет. Я считаю, что городу все равно придется развиваться. Если это происходит во всем мире, или в Москве, то произойдет и у вас», - отметил Джонс-Эванс.

Деловая программа затронула не только вопросы архитектуры, но и ряд актуальных прикладных моментов. Таких, как опыт работы западных архитекторов в России и параллелей в тенденциях и методиках работы на строительном рынке.
Архитектор Эрнст-Ульрих Тиллманс из германского бюро 4a Architekten отметил: «То, что мы в России строим шесть лет, в Германии строится за два, максимум три года. Не редко в России каждый архитектурный элемент приходится строить по два-три раза - ломать и заново отстраивать. Это вызывает парадоксальные ситуации – мы не только вынуждены тратить колоссальное количество времени, но и задействовать существенно большие материальные ресурсы. С этой точки зрения получается – если в России на 4,5 тыс. кв. м тратится 22 млн евро, то в Германии - 7-10 млн евро. Деньги заказчику не важны, ему главное, чтобы все было так, как ему хочется», - рассказал Тилманс.

В России появится первая загородная резиденция для пожилых людей, в которой будет несколько жилых корпусов, сестринское отделение, а также коттеджи с индивидуальными земельными участками. Между коттеджами будут обустроены крытые «коридоры». Об этом на конференции рассказал представитель германского архитекторского бюро Fs - architekten Пауль Шредер. Резиденция будет построена на участке площадью 6 га в Павловске, рядом с главным парком, и станет пилотным проектом программы строительства аналогичных комплексов в России. Инфраструктура комплекса, по словам германских архитекторов, соответствует уровню спа-курорта. Здесь будут и ресторан, и кафе-бар, и концертный зал, и даже театр. Также планируется строительство бассейна, библиотеки, салона красоты, парикмахерской, спортзала, клубных залов с каминами и бильярдом, медблока, блока прикладного творчества и др. Клиника рассчитана на 120 пациентов.

Один из важнейших вопросов, получивших актуализацию с начала этого года связан с объектами авторского права. Вступившие в силу поправки в ГК РФ обозначили исключительную необходимость понимания как вопросов защиты объектов авторского права, так и качественного переосмысления отношения государства к этому вопросу. В качестве эксперта в этой области выступил Виктор Наумов, партнер Санкт-Петербургского офиса юридической компании Salans, глава российской практики в области Интеллектуальной Собственности, ИТ, Телекоммуникаций. Презентация «Защита и управление нематериальными активами в сфере дизайна и архитектуры» вызвала немалый интерес, как среди отечественных, так и зарубежных коллег которые, безусловно, озабоченых правовыми аспектами работы в России.

Инвестиционная привлекательность архитектурных проектов обсуждалась в рамках второго дня Форума. Иностранные архитекторы поделились своим опытом, учитывая мировую практику, и высказали свое мнение по поводу ситуации, сложившейся на данный момент в России. Наиболее важным условием привлечения инвестиций в экономику страны была заявлена необходимость создания привлекательной инфраструктуры.

Примерами оптимальных для формирования инфраструктуры решений стали проекты Allmann Sattler Wappner Architekten, которые представили глава корпорации Амандус Саттлер и Карола Дитрих. Г-н Саттлер познакомил аудиторию с работой своей компании, после чего выразил благодарность организаторам Форума за предоставленную возможность пообщаться со специалистами со всего мира.

Жоао Санта-Рита, глава Santa Rita Arquitectos, продемонстрировал способы, с помощью которых возможно повысить уровень социального и культурно-бытового обслуживания населения старых городов. Достройка зданий, максимальное использование свободного места – все это делает проекты более рентабельными и привлекательными для инвесторов. Опыт работы Santa Rita Arquitectos является ценным как для самой компании, так и для всего архитектурного сообщества. Описанные методы могут быть применены в Санкт-Петербурге, поскольку именно сейчас, в условиях роста спроса на строительные работы, Северная Столица нуждается в формировании оптимальной программы развития инфраструктуры.

Актуальной темой обсуждений деловой программы стал вопрос о подготовке кадров. Подход к существующей системе обучения прокомментировала Маклакова Татьяна Георгиевна, профессор кафедры архитектуры гражданских и промышленных зданий Московского Государственного Строительного Университета, отметив, что «необходимо выводить специалистов на новый уровень. В постсоветский период произошел распад громадных проектных монстров на маленькие архитектурные компании. Во многом поэтому, архитекторы идут работать в книжную графику, стенографию. Необходимо поднимать престиж специальности и ее востребованность. Должна быть более длительная и качественно иная подготовка кадров».

Наталья Трофимова, основатель архитектурной мастерской Трофимовых, опираясь на собственный опыт (два ее сына получили высшее образование в СПбГАСУ), заметила, что студентам не хватает практических навыков, недостаточно информации об организации проекта, о взаимодействии архитекторов и инженеров.

Западные архитекторы также поддержали дискуссию, описав ситуацию в своих странах и высказав свои пожелания и предложения. Бернд Ледерле, компания Archimedialab, подчеркнул необходимость сочетания практических навыков и широкой теоретической базы. На данный момент это возможно только в результате обучения в нескольких учебных заведениях: «Дело в том, что я сам получил три разных образования в университетах Германии, Англии и США. И в каждом университете система преподавания значительно отличалась. Для меня идеальным решением является сочетание всех этих трех подходов».

Возможно, решением сможет стать Болонская система, переход на которую вызвал горячие споры среди преподавателей: «Закончив бакалавриат, студенты могут взять паузу в обучении, чтобы поработать, приобрести опыт, а потом продолжить образование в магистратуре», - отметил Ледерле.

На другую существенную проблему обратил внимание аудитории Владимир Васильев, представитель архитектурного бюро ВиД: «Например, в Пскове никогда не было и нет архитектурных университетов». Вопрос специального образования в регионах до сих пор не решен. Изменить ситуацию к лучшему можно будет только при условии, что специалисты в сфере архитектуры и дизайна объединят свои усилия. Вероятно именно здесь зародится новая система образования, которая совместит в себе опыт, накопленный различными государствами.

В рамках конференции «Интеллектуальное здание» Иван Смирнов представил возможности автоматизации на базе оборудования компании BERKER. Презентация вызвала большое количество вопросов к выступающему, самым острым оказался вопрос применения дорогостоящего оборудования в жилых домах. Как отметил представитель ООО «Комфорт Автоматика», «и привычные нам компьютеры когда-то были достоянием самых обеспеченных слоев населения, теперь же персональный компьютер есть в каждом доме». Предполагается, что аналогично будет развиваться и рынок автоматизированного оборудования и через некоторое россияне смогут себе позволить управлять климатом, освещением и безопасностью дома с помощью экономичных и удобных устройств.

Конференция 30 мая была посвящена строительству в Санкт-Петербурге, проблемам и возможным путям их решения. Российские участники из разных городов - Москвы, Санкт-Петербурга, Пскова и др. - обсудили наиболее актуальные проблемы в строительстве и архитектуре Северной Столицы, выразили свои мнения по поводу таких спорных проектов, как Газпром-Сити, остров Новая Голландия и других реализуемых проектов. Были затронуты и темы сохранения внешнего облика города при возведении новых зданий.

Конференцию открыл Андрей Гнездилов, представитель московского архитектурного бюро «Остоженка», обратив внимание аудитории на проблему сохранения архитектурной среды города. На примере микрорайона «Остоженка» (Москва) он показал, как можно возводить новые постройки, не разрушив «дух места». По словам самого г-н Гнездилова, «новое осмысление всегда возможно».

На эту тему также выступили Елена Третьякова, Михаил Мильчик, Валерий Питаев и Александр Шендерович. Директор ГУ «НИПЦ Генплана Санкт-Петербурга» Сергей Митягин рассмотрел тему развития современной Петербургской архитектуры с точки зрения соблюдения высотного регламента. Примеры его несоблюдения наглядно показали, что это - не безосновательное ограничение. «В центре города учет высоты здания является одной из гарантий гармоничного сочетания современной застройки с близко расположенными архитектурными памятниками», - акцентировал Митягин.

Возможность возведения новых объектов без ущерба исторической архитектуре проиллюстрировали представители архитектурной мастерской Трофимовых, бюро «Проспект» и компания Aarchimedialab (гости форума из Германии). Наталья и Сергей Трофимовы представили проект фондохранилища Государственного Эрмитажа в Старой деревне. В рамках этой работы использовались все преимущества уже имеющихся построек и форм рельефа для реализации новых архитектурных решений.

В ходе дискуссии были выделены основные черты развития архитектуры в Санкт-Петербурге. Во-первых, специалисты отметили, что процесс формирования архитектурного образа города охватывают сравнительно небольшой период. Во-вторых, этот промежуток времени был насыщен всеми теми стилями, которые развивались на территории Европы на протяжении долгих сотен лет. И третьей особенностью была названа планомерность, которая всегда была свойственна архитектуре Санкт-Петербурга, несмотря на эклектичность ее стилей.

31 мая форума свои работы продемонстрировали представители иностранных архитектурных компаний – Маркус Шрамм (Markus Shramm) Eller+Eller Architekten (Германия); Бернд Ледерле (Bernd Lederle), компания archimedialab (Германия) и Нестор Эспиноза (Nestor Espinosa), Британская Высшая Школа Дизайна (Москва).


Подводя итоги Форума, генеральный директор издательства «Артиндекс» Николай Федотов пояснил, что явилось основным толчком к организации мероприятия: «Меняется ткань города, в нее внедряются новые слова, новые звучания. И возникает масса вопросов, на которые мы, как общественная организация, как граждане хотели бы получить ответ. Чего нам ждать в ближайшем будущем?»
В ходе обсуждений архитекторы пытались найти ответ на этот непростой вопрос. Возникали новые вопросы и специалисты снова искали решение.

По окончании Форума, гости поделились с организаторами своими впечатлениями от самого мероприятия и общения с коллегами:

Глава австралийского архитекторского бюро Dale Jones-Evans PTY LTD Architecture Дейл Джонс-Эванс (Австралия).
Я посетил форум АДиалог’08 в Санкт-Петербурге поскольку, являясь профессором архитектуры, считает важным поддерживать людей в их стремлении понять мир и сделать его лучше. Мир планомерно развивается и при том, что сейчас 50% населения в той или иной степени включены в процесс расширения городов, приехать в Россию и наблюдать ее возрождение, как строителя городов, было исключительным удовольствием. Я бы хотел внести хотя бы небольшой вклад в то, что называется развитием города, или помочь убедить людей в необходимости перестройки города.
АДиалог’08 собрал энергичных архитекторов со всего мира и просто тех, кто заинтересован в вопросах развития городской среды. Что интересно, каждый день мероприятиями руководили молодые российские женщины. Обсуждения всегда велись по существу. Думаю, это было важно для наших российских друзей, так как в ходе обсуждений они целеустремленно возрождали образ России и одновременно показывали его соответствие современности (так же как это делалось в конце прошлого века через Конструктивизм и непревзойденное российское новаторство в искусстве).
Это подтверждает тот факт, что партнерство людей со всего света играет существенную роль в том, что происходит в мире и что способствует развитию бизнеса и зарождению новых идей. Такие события неизбежно ведут к изменениям, и я приветствую это!
Все происходящее можно расценивать как вотум доверия России: прогресс идет и ничто не потеряно. Россия уверено движется к рыночной экономике своим уникальным путем.
Будет невероятно увлекательно и полезно с художественной и интеллектуальной точки зрения работать с нашими российскими друзьями и делиться идеями о развитии городской архитектуры.
Подобные форумы способны объединить весь мир и спровоцировать живое обсуждение разнообразных вопросов.



Катсу Умебаяши (Katsu Umebayashi), архитектурное бюро F.O.B. Architects (Япония).
Подобные мероприятия совершенно необходимы. Мы приняли участие в АДиалоге, чтобы открыть новые горизонты своей деятельности, а также поделиться своими находками и идеями.

Жоао Санта-Рита, глава Santa Rita Arquitectos (Португалия).
Я думаю, что такие мероприятия безусловно необходимы. Они представляют собой способ инициирования обсуждений и обмена мнениями. Также они позволяют получить четкую картину нынешнего состояния архитектуры во всем мире.
Я очень тщательно отбираю мероприятия, которые собираюсь посетить, ведь представить свою работу нужно в правильное время в правильном месте. АДиалог показался подходящим событием – независимая организация, заинтересованная в обсуждении проблем современных городов и строительства в них. Еще большой интерес представляет широкий географический охват участников и их проектов. Более того, значителен тот факт, что мы обсуждаем современную архитектуру в замечательном городе Санкт-Петербург, который так или иначе столкнулся с проблемой модернизации. АДиалог кажется мне прекрасной возможностью начать или продолжить обсуждение этой темы, так как Россия – это знаковое место для архитектуры ввиду ее исторического прошлого и влияния авангарда начиная с 20х гг XX века.

Амандус Саттлер, глава Allmann Sattler Wappner Architekten (Германия).
Было приятно видеть, что современная архитектура Санкт-Петербурга становится все более интересной.
Такой род мероприятий, конференций очень важен по двум причинам: новая информация и диалог архитекторов с аудиторией.
Это удивительно, что Вам удалось собрать архитекторов со всего мира: от Австралии до Японии.
Конечно, не хватало присутствия инвесторов и представителей правительства города, но в качестве первой пробы это было действительно удачное мероприятие для обсуждения новых тенденций архитектуры. Старые города – новые возможности… У Жоао (Жоао Санта-Рита, глава Santa Rita Arquitectos, Португалия) была потрясающая речь.
На следующее конференции было бы хорошо использовать форматы и лекций, и мастер-классов.
Мы действительно заинтересованы в том, чтобы вместе с другими архитекторами найти решение градостроительных проблем Санкт-Петербурга.

Маркус Шрамм, директор проектов и бизнес-партнер офиса Eller+Eller Architekten (Германия).
Для нашей компании это было очень удачное предприятие. Мы смогли пообщаться с интересными людьми и упрочить некоторые бизнес-контакты.
Я думаю, выставка и публикация в каталоге были для нас более важным аспектом АДиалога, нежели лекции, к силу специфики аудитории – по большей части студенты. Но это помогло нам лучше узнать Россию.
Подобные события очень важны, поскольку дают возможность быть в курсе последних веяний мировой архитектуры и предоставляют шанс пообщаться с другими архитекторами, инвесторами и журналистами.

Игорь Кебель и Мика Цимолини, основатели архитектурной студии Elastik (Голландия, Словения).
Архитектура основывается на общественном компромиссе, поэтому решение вопросов о том, как должен развиваться город и какое видение этого развития должно формироваться в обществе, рождается в диалоге, в который архитекторы, жители города, представители власти и инвесторы вступают на АДиалоге. Сейчас наступило очень важное для Санкт-Петербурга время, время, когда необходимо окончательно сформировать образ города и определить путь его развития. Мы рады, что смогли поучаствовать в АДиалоге, в ходе которого архитекторы пытались найти этот путь.


Организаторы надеются, что следующая встреча оставит такие же положительные впечатления, а у специалистов будут все основания говорить о положительных тенденциях и о том, что архитектура выходит на новый уровень.

Сайт мероприятия – http://www.adialog.org